租客隐瞒宠物却主张 ESA?房东最头疼却最容易踩雷的问题解析
在北美出租房屋的过程中,ESA(Emotional Support Animal,情绪支持动物),几乎是让房东和地产经纪人最头疼、也最无力的一类问题。
很多房东都有类似经历:
租客签约时写明 “No Pet”,入住后却突然表示有宠物,并随即出示心理咨询师的信件,主张该动物为 ESA。
这类情况究竟该如何处理?房东还能不能收费?又有哪些“合法但无奈”的现实?
一、常见场景:从“No Pet”到“这是 ESA”
典型流程往往是这样:
-
租客在背景调查或申请表中填写 No Pet
-
搬入后告知房东:
- 有一只狗(通常体重不大)
- 愿意支付 pet fee
-
房东发出 pet addendum,要求补签并收费
-
租客签完 addendum 后,突然提供一封心理治疗师的信
-
声称该动物是 情绪支持动物(ESA)
-
并指出:
“根据法律,房东不能收 pet fee”
此时,房东往往已经进退两难。
二、ESA 的核心难点:合法,但极易被滥用
从法律层面来看(以联邦 Fair Housing Act 为基础):
-
ESA 不等同于普通宠物
-
房东 不能:
- 因 ESA 拒租
- 收取 pet deposit 或 pet fee
-
ESA 不要求专业训练
-
ESA 也不强制要求官方注册
这就直接导致一个现实问题:
只要租客能提供一封“看起来像真的”心理咨询师证明信,房东基本没有反驳空间。
三、心理咨询师证明信,房东能查真假吗?
理论上,房东可以合理核实,但实际操作非常困难:
-
咨询师有 隐私与保密义务
-
房东无法直接询问病情
-
网络上获取“心理咨询师信”的成本极低
-
很多信件:
- 没有手写签名
- 没有执照编号
- 使用模板语言
即便借助 AI 或人工判断出“疑点”,
只要租客补发一封“修正后的版本”,房东几乎无法再继续追究。
四、ESA 是否必须“注册”?这是一个常见误区
很多房东会问:
ESA 是否必须在某个网站注册,才能被承认?
答案是:不一定。
-
美国法律 不要求 ESA 官方注册
-
市面上的“ESA 注册网站”:
- 多数只是商业服务
- 不能作为强制条件
-
但这些网站有一个现实作用:
劝退明显造假的租客
如果租客只是为了逃避 pet fee,
往往不愿意再花钱、花时间去做额外 screening。
五、房东还能做什么?有限但合法的应对方式
在不违反法律的前提下,房东通常只能做到以下几点:
-
要求合理文件补充
- 咨询师执照信息
- 联系方式
- 信件出具时间(必须近期)
-
要求提供疫苗记录
- 不针对 ESA 身份
- 而是出于安全与卫生考虑
-
在 addendum 中明确写明
- 房客需随时配合提供相关文件
- 若动物造成损害,房客仍需负责
-
保持书面沟通记录
- 以防未来纠纷或法律风险
但必须认清一个现实:
一旦 ESA 成立,房东基本无法收费,也无法拒绝。
六、为什么说 ESA 是房东制度上的“漏洞”?
从大量实际案例来看:
-
ESA 常常被当作:
- “入住后追加条件”
- “规避宠物费用的工具”
-
房东:
- 无法拒绝
- 无法收费
- 还承担潜在风险
-
尤其在押金受限州(如加州)
房东几乎没有任何缓冲空间
这也是为什么许多房东直言:
ESA 在现实中,对房东极其不利。
七、写在最后
ESA 的初衷,是保护真正有心理与情绪需求的人群。
但在租赁市场中,它也确实被部分租客滥用。
对于房东来说,最重要的不是“赢”,而是:
- 合规
- 留证
- 控制风险
- 尽量减少损失
在当前法律框架下,
很多时候只能“心里明白,但法律上装作不知道”。
原稿
Hui
请教大家一个问题:租客租房时背景调查填的“No pet”。搬进来入住后说有一个25磅以下的狗,希望可以交点费让有一条狗。我发了一个addendum,要求补签合约并交monthly pet fee。租客签了addendum,但同时发了一从心理治疗师来的信,说他在接受心理治疗,动物陪伴是必须的-按法律规定,这种情况下房东是不能收pet fee的。但我发心理治疗师的信给CHATGPT查、AI判断信是伪造的.因为其中有两处硬伤。然后我按照AI的提示,email租客要求补充额外的信息。租客便发了update的心理治疗师的信,将几处硬伤改了。我是就此当作不知情算了还是可以怎样再deal?租客其它方面都挺好
晶晶姑娘
@2-45-Hui-NJ有一个网站专门是查cwrtified animal support.
The animal should be a certified support animal
Hui
@AliceZ-费城是说有专门可以查真伪的网站吗?
晶晶姑娘
不是查真伪,而是查那个animal是不是注册的support animal
你可以发给租客,让他付费去get a report to show the animal is a certified support animal
Hui
噢,那就是说,只要真的是心理咨询师说需要动物陪伴,那该动物就是可以在网站上查到的?
晶晶姑娘
如果他能证明是,那你的确就不能收,其实实际作用不大,就是deter故意为了不交费而造假的
很多造假的就不想麻烦去做,就交钱了
但如果是真的,他做了,你就不能收
Hui
有没有说需要动物陪伴,但该动物可以不经过 support animal注册的?租客现在只给我一封从心理咨询师来的信,全打印,手动签名都没有
查AI说动物不是一定需要注册的。感觉这个是做房东比较难处理的一个点。
我自己作为realtor给一个退伍军人租过一个房子,也是这样子,一开始没说有宠物,租到了房子后说他有精神创伤,有一条大狗要一起入住的,那个是事实的,房东只能认了
晶晶姑娘
但是你还是可以让他去做那个screening, 有些纯为了不给pet fee的不想或者不敢做,就会被deterred
Hui
他已经在收月费的addendum上签字,他如果不做,我收费了。万一这个是事实,那就是我违法了~
Renee Ren-洛杉矶地产
ESA是非常麻烦的事,我也碰到此类情况,房客网上找心理咨询师写个信很方便的,我曾经去问过咨询师房客的情况,对方不肯透露。我就问房客宠物是否有培训并要求提供培训和疫苗证明,但是最后还是租了,也不能收pet deposit。现在加州押金只能收一个月租金不能多收,普通pet 可以每月加20-30宠物费,ESA就没办法了。很多人就是说没有宠物然后住进来后说是ESA。
Hui
@AliceZ-费城 @1-16-Renee-洛杉矶橙县 谢谢!
@1-16-Renee-洛杉矶橙县 请问,你问房客宠物是否有培训并要求提供培训和疫苗证明,之后租客提供这些材料了吗?
Renee Ren-洛杉矶地产
没有
Hui
我也不问了。addendum里写了要求的话租客需要随时提供这些。感觉这个ESA是个漏洞
Renee Ren-洛杉矶地产@微信1/8 4:49
对呀,这是个巨大的漏洞,对房东来说很不利
房东还不能拒绝